Mfkzt als 'brenger van leven'

In het boek 'Het mysterie van de Ark des Verbonds' schrijft sir Laurence Gardner onder andere over de vondsten die
Sir W.M. Flinders Petrie en zijn team deden tijdens de Petrie Expeditie in 1904 in het schiereiland Sinai in Egypte.

Het boek beslaat ongeveer 400 pagina's, zeer rijkelijk informatief boek aangevuld met de commentaren van de belangrijkste wetenschappelijke academies in de wereld.
Het boek is zeker een aanrader!

Hieronder een klein aantal citaten uit het boek:

[..] Wat Sir W.M. Flinders Petrie in 1904 ontdekte was de alchemistische werkplaats van Achnaton en generaties van de farao's van voor zijn tijd. Hier loeide en rookte de oven voor de productie van het heilige Mfkzt; het raadselachtige witte goudpoeder.

Als voedsel (in de vorm van kegelvormige broden, of door een oplossing in water) werd het aangeduid als 'brenger van leven' voor de koningen van het Huis van Goud [..]

[..] Het exotisch witte poeder van goud en platinagroepmetalen stond in het oude Mesopotamie bekend als shem-an-na. De oude Egyptenaren noemden het Mfkzt.

Tegenwoordig kennen we dit als een high-spin, mono-atomaire materie die wetenschappelijk wordt aangeduid als ORME (Orbitally Rearanged Monoatomic Element') En dat is inmiddels ook verbasterd naar ORMUS

[..] Dat alles was al verbazingwekkend genoeg, maar nog vreemder was de ontdekking van een metallurgische smeltkroes en een aanzienlijke hoeveelheid zuiver wit poeder, verborgen onder zorgvuldig gelegde plavuizen.

Na de vondsten onstond er onder egyptologen een discussie over de aanwezigheid van een smeltkroes in de tempel en de functie van de mysterieuze stof Mfkzt (wordt soms uitgesproken als 'mufkuzt'), die tientallen malen werd genoemd in de inscripties op de wanden en steles van Serabit.

Sommige meenden dat Mfkzt niets anders was dan koper, andere dachten aan turkoois, omdat beide stoffen werden gedolven in het laagland voorbij de berg (van Mozes). Weer een andere groep hield het bij malachiet. Maar voor al deze theorieen was geen enkel bewijs, vooral ook omdat er geen sporen van deze stoffen op de plekken werden aangetroffen.

[..] In de loop van de discussie kwam vast te staan dat de Duiste filoloog Karl Richard Lepsius al veel eerder, nml in 1845, het woord Mfkzt in Egypte tegen gekomen en zich afgevraagd wat ermee bedoelt werd.

Die vraag was ook al gesteld door de Franse wetenschapper Jean Francois Champollion, die zich in 1822 de sleutel tot de Steen van Rosetta had gevonden en daarmee een begin maakte aan de ontcijfering van de Egyptische Hierogliefen.

[..] In werkelijkheid was al enige tijd voor de Petrie-expeditie vastgesteld dat Mfkzt geen turkoois, koper of malachiet was, maar een soort 'steen' heel kostbaar en op de een of andere manier instabiel. Op talloze Egyptische lijsten met kostbare stoffen kwam Mfkzt voor. De andere edelstenen, mineralen en metalen op die lijsten konden dus geen Mfkzt zijn, omdat ze al bij naam werden genoemd.

Na meer dan honderd jaar onderzoek kwamen de egyptologen in 1955 tenslotte tot de onbevredigende conclusie dat 'Mfkzt een waardevol mineraal was'*
*The Inscriptions of Sinai dl 2 blz 9]

Bron:  

Het mysterie van de Ark des Verbonds
L. Gardner

Link Tip: Meld je hier aan voor de Newsletter

Link Tip: Waar kan ik Mfkzt Kopen?